Суд отказался включить криптовалюту в конкурсную массу

На бизнесмена истец подал иск о банкротстве, а тот, в свою очередь, настаивал, что обладает достаточной конкурсной массой в виде криптовалюты. Проблема оказалась в том, что арбитражный суд Москвы отказался включить подобную наличность в конкурсную массу.

Арбитражный управляющий выступил с предложением передать кредиторам пароль от криптовалютного кошелька бизнесмена. Но ответчик настаивал на том, что цифровые активы не признаны государством, а информация о содержимом электронного кошелька сугубо конфиденциальна.

Таким образом, долг в 19 млн рублей по договору поручительства 12-летней давности криптовалютой не был погашен.

Действующими лицами развернувшегося спектакля выступали:

• Ответчик, он же – бизнесмен и обладатель криптовалюты – москвич Игорь Царьков,
• Истец, их двое - Славинвестбанк и ООО «Автомоторс».

Источник: GuruTrade